Adliye Önü Cinayet Davasında Kritik Gelişme: Yargıtay Kararı Bozdu, Firari Avukatın Avukatı "Reddi Heyet" Talep Etti
Kayseri Adliyesi önünde 2020 yılında işlenen cinayet davası, Yargıtay’ın bozma kararının ardından Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmeye başlandı. Yeniden başlayan yargılamada, 'kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat eden ancak kararın Yargıtay’dan dönmesiyle firari duruma düşen avukat Ö.A.'nın avukatı, "tarafsızlık" gerekçesiyle reddi heyet talebinde bulundu.
Olay ve İlk Mahkeme Kararı
Olay, 7 Ocak 2020 tarihinde Kayseri Adliyesi önünde meydana gelmişti. M.A., avukat olan oğlu Ö.A.'nın eski müvekkili Ahmet Demir'i öldürmüştü. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Mart 2022'de verdiği kararda:
-
M.A.'ya 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası vermiş, ancak maktulün sosyal medya paylaşımlarını 'ağır tahrik' sayarak cezayı 24 yıla düşürmüştü.
-
Ö.A. hakkında 'azmettirme' suçundan beraat kararı vermişti.
-
Tutuksuz sanıklar H.D., A.T. ve T.H.'ye 'tasarlayarak öldürmeye iştirak' suçundan 12'şer yıl hapis cezası verilmişti.
Yargıtay Kararı Bozdu: Azmettirici Cezalandırılmalıydı
Bölge Adliye Mahkemesi’nin onadığı karar, Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, dosyayı yerel mahkemeye göndererek kararı şu gerekçelerle bozdu:
-
Sanık M.A.'ya uygulanan 'tahrik' indiriminin kaldırılması gerektiği.
-
Sanık H.D.'ye, olayı ihbar etmesine ve engellemeye çalışmasına rağmen 12 yıl 6 ay ceza verilmesinin hatalı olduğu ve beraat etmesi gerektiği.
Sanık avukat Ö.A.'nın ise 'kasten öldürmeye azmettirme' suçundan cezalandırılması gerekirken beraatına karar verilmesinin yanlış hüküm olduğu.
️ Duruşmada "Reddi Heyet" Talebi
Yargıtay’ın bozma kararı sonrası Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yeniden görülen davanın ikinci duruşmasına, hakkında yakalama kararı bulunan firari sanık Ö.A.'nın avukatı, ceza hukukçusu Prof. Dr. Mustafa Ruhan Erdem SEGBİS ile katıldı.
Prof. Dr. Erdem, mahkemenin Yargıtay ilamına ilk duruşmada uyulması yönünde karar vermesi nedeniyle tarafsızlığını kaybettiğini ileri sürerek reddi heyet talebinde bulundu.
Sanık M.A.'nın avukatı Emre Ayan ise, Yargıtay'ın tahrik indirimini kaldırma kararının kabul edilemez olduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gitmesi gerektiğini savundu.
Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından reddi hakim talebini reddetti ve bu karara karşı Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz yolunun açık olduğunu belirtti. Heyet, firari sanık Ö.A. hakkındaki yakalama kararının infazının beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.