WSJ'den Skandal Türkiye Analizi: "İran’dan Sonraki Durak Ankara Olmalı"
ABD merkezli Wall Street Journal (WSJ) gazetesinde yayımlanan Bradley Martin imzalı makale, Türkiye’yi açıkça hedef tahtasına koydu. İran’ın bölgesel etkisinin kırılmasının ardından doğacak güç boşluğunu Türkiye’nin doldurmaması gerektiğini savunan analizde, Cumhurbaşkanı Erdoğan "modern bir Osmanlı sultanı" gibi hareket etmekle suçlandı. Türkiye’nin NATO müttefikleri için bir "baş ağrısı" olduğu iddia edilen yazıda, Ankara’nın ittifak üyeliğinin dahi sorgulanması gerektiği öne sürüldü.
"İran'dan Sonra Türkiye Dizginlenmeli"
ABD ve İsrail’in İran’a yönelik operasyonlarının sürdüğü bir dönemde yayımlanan makalede, bölgedeki yeni "risk unsuru" olarak Türkiye işaret edildi. Analizde, Irak Savaşı sonrası oluşan otorite boşluğunu İran’ın kullandığı hatırlatılarak, benzer bir senaryonun Türkiye lehine gerçekleşmemesi için şimdiden önlem alınması gerektiği savunuldu.
"Irak savaşından sonra İran, Saddam Hüseyin’in bıraktığı iktidar boşluğunu kendi lehine kullandı. Şimdi ise ABD ve İsrail’in İran’ı etkisiz hale getirirken Türkiye’nin bu boşluğu doldurmasına izin vermemesi gerekiyor."
Cumhurbaşkanı Erdoğan Hedefte: "Modern Osmanlı Sultanı"
Makale, Türkiye’nin son dönemde izlediği bağımsız dış politikayı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın liderlik vizyonunu sert ifadelerle eleştirdi:
-
İslam Dünyası Liderliği: Erdoğan’ın kendini İslam’ın koruyucusu ve modern bir Osmanlı sultanı olarak gördüğü iddia edildi.
-
NATO İçin "Kötü Ortak": Türkiye’nin kendi çıkarlarını müttefiklerinin önüne koyduğu ve bu nedenle NATO için "sorunlu bir ortak" haline geldiği savunuldu.
-
Diplomatik Tepkiler: Erdoğan’ın İran’a yönelik saldırıları "uluslararası hukuk ihlali" olarak nitelendirmesi ve Hamaney için taziye mesajı yayımlaması, Batı çıkarlarıyla çelişen adımlar olarak gösterildi.
Skandal Soru: "Türkiye NATO'da Kalmalı mı?"
Bradley Martin imzalı yazının en dikkat çekici kısmı ise Türkiye’nin NATO üyeliğinin tartışmaya açılması oldu. Analizin sonunda Batı başkentlerine şu kışkırtıcı sorular yöneltildi:
-
"NATO, Türkiye ile ilişkisini bu şekilde sürdürmeli mi?"
-
"İran rejimi çöktükten sonra Ankara’nın bölgedeki rolü ne olacak?"
-
"ABD, Türkiye’nin müttefikleri için büyük bir baş ağrısı olduğunu ne zaman kabul edecek?"
Ankara-Washington Hattında Gerilim Hattı
Bu analiz, özellikle İsrail’in İran operasyonları sırasında Türkiye’nin takındığı eleştirel tutumun ardından gelmesi sebebiyle "Ankara’yı kontrol altına alma çabası" olarak yorumlandı. Türkiye’nin bölgesel bir güç haline gelmesinden duyulan rahatsızlığın WSJ üzerinden dile getirilmesi, uluslararası kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.